Starfield-Spieler piraten DLSS-Mod nach Kontroverse um kostenpflichtige Barrieren

ab 45,55 € kaufen

3 Minuten Lesezeit

homeploiwww.gameforest.depublicwp contentuploads20230952967866878 b.jpg

Gaming-Enthusiasten auf der ganzen Welt sind in eine Kontroverse verwickelt, da Starfield-Spieler die beliebte Upscaling-Mod von PureDark piraten, nachdem der Ersteller beschlossen hat, sie hinter einer kostenpflichtigen Barriere zu platzieren. Die Mod mit dem Namen ‚Starfield Upscaler – Ersetzt FSR2 durch DLSS‘ war bei Spielern sehr beliebt, da sie die Upscaling-Technologie der AMD-Grafikkarte mit Nvidias DLSS-Technologie verbesserte. Die Mod wurde fast 280.000 Mal heruntergeladen, bis der Schöpfer beschloss, die nächste Version zu monetarisieren, was in der Gaming-Community für Aufsehen sorgte.

Reaktionen auf kostenpflichtige Barrieren und Community-Reaktionen

Die Entscheidung von PureDark, die neueste Version der Mod (DLSS3) hinter einer 5-Dollar-kostenpflichtigen Barriere über Patreon zu veröffentlichen, hat eine starke Gegenreaktion ausgelöst. Die Modding-Community hat die feste Überzeugung, dass Mods frei zugänglich sein sollten, und die Einführung von DRM (Direktes Rechtemanagement) in die Mod hat nur noch mehr Kontroversen ausgelöst. Als direkte Konsequenz haben sowohl Spieler als auch Modder begonnen, die Software zu knacken und Methoden zum Umgehen des DRM und zum kostenlosen Erwerb der DLSS3-Mod zu teilen.

Bethesda, AMD und DLSS-Unterstützung

Als exklusiver PC-Partner für Starfield hat AMD vorgeschlagen, dass Bethesda möglicherweise DLSS-Support zum Spiel hinzufügt. Die Spekulationen wurden durch das Interview von AMDs leitendem Angestellten, Frank Azor, mit The Verge angeheizt. Wenn dies Realität wird, könnte die Mod von PureDark und die damit verbundene kostenpflichtige Barriere langfristig obsolet werden.

Eine Analyse der Problematik

Das Dilemma liegt hier zwischen den Rechten der Inhalte-Ersteller und dem Freiheitsgefühl, das die Modding-Community unterstützt. Während PureDark einen mutigen Schritt unternommen hat, die Mod zu monetarisieren, spiegelt die weitverbreitete Unzufriedenheit die Haltung der Community zu solchen Versuchen wider. Es scheint, als sei die Gaming-Community bereit, sich durch kontroverse Gewässer zu segeln, um den Geist frei zugänglicher Mods aufrechtzuerhalten. Es unterstreicht auch, wie Entwickler die Vorlieben und Erwartungen der Benutzer berücksichtigen müssen, wenn sie über Spielefunktionen oder Softwarekompatibilität entscheiden.

Was kommt als Nächstes?

Da die Gaming-Community auf die Reaktion von Bethesda zur DLSS-Unterstützung wartet, bleibt die Zukunft der Mod von PureDark ungewiss. Nichtsdestotrotz dient dieser Vorfall als dringend benötigter Anstoß für Diskussionen über die sich entwickelnde Dynamik und Ethik der Modding-Community. Während Fans weiterhin über die sich entfaltende Situation nachdenken und debattieren, teile deine Gedanken und Einblicke zu diesem Thema. Wie stehst du zur kostenpflichtigen Barrieren-Situation und wie siehst du die Zukunft solcher Mod-Monetarisierungen?

Write a comment
To write a comment as guest you have to add your name and email.