Activision Blizzard muss 23 Millionen Dollar Strafe für Patentverletzungen im Mehrspielermodus ikonischer Spiele zahlen
3 Minuten Lesezeit
In einem richtungsweisenden Urteil, das die Komplexität des geistigen Eigentums in der Spieleindustrie unterstreicht, wurde Activision Blizzard mit einer Strafe von 23 Millionen Dollar belegt, weil sie in ihren Hauptspielreihen, einschließlich Call of Duty und World of Warcraft, Patente für Mehrspieler-Spiele verletzt haben. Dieses Urteil fällt in eine Zeit, in der das Unternehmen bereits seine Integration in die Microsoft-Familie nach einem massiven Übernahmedeal steuert.
Überblick über den Patentverletzungsfall
Ein Bundesgericht in Delaware stellte fest, dass Activision Blizzard Patente von Acceleration Bay verletzt hat, die sich auf das „gleichzeitige Teilen von Informationen“ zwischen „weit verteilten“ Computern konzentrieren – eine grundlegende Technologie in vielen Angeboten von Activision Blizzard. Ursprünglich von Boeing entwickelt und später von Acceleration Bay erworben, sind diese Patente entscheidend für die Mehrspielerfunktionalität, die in Spielen wie Call of Duty: Advanced Warfare, Call of Duty: Black Ops III und World of Warcraft zentral ist.
Die Jury sprach Schadensersatz von 5,4 Millionen Dollar für die Call of Duty-Spiele und beachtliche 18 Millionen Dollar für World of Warcraft zu, was sich auf die gesamte von Activision Blizzard geschuldete Summe summiert. Trotz des ungünstigen Urteils plant Activision Blizzard, Berufung einzulegen, mit der Begründung, dass ihre Spieletechnologie sich von den betroffenen patentierten Technologien unterscheidet.
Auswirkungen der Übernahme durch Microsoft
Die Zeitpunkt der Klage ist besonders bemerkenswert angesichts der jüngsten Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft für 68,7 Milliarden Dollar – eine Strategie, die darauf abzielt, die Spielesparte zu stärken und die Präsenz in den schnell wachsenden Bereichen eSports und interaktive Unterhaltung auszubauen. Während Microsoft das umfangreiche Portfolio von Activision integriert, welches fast 400 Millionen aktive Nutzer weltweit umfasst, werden die Auswirkungen solcher rechtlichen Herausforderungen noch bedeutender.
Lese mehr über die Auswirkungen dieser Übernahme auf Microsofts Spielestrategie in unserer detaillierten Analyse hier.
Rechtliche und finanzielle Implikationen
Die finanziellen Auswirkungen dieses Urteils gehen über die unmittelbaren Geldstrafen hinaus. Die Haltung von Activision Blizzard deutet auf einen möglicherweise langwierigen Rechtsstreit hin, bei dem sie argumentieren, dass die Schäden auf 300.000 Dollar begrenzt werden sollten. Diese Zahl steht im krassen Gegensatz zur Entscheidung der Jury, was auf einen komplexen Rechtsprozess hindeutet, in dem das Unternehmen versucht, die finanzielle Haftung inmitten seiner laufenden Integration in Microsoft zu minimieren.
Für weitere Einblicke in ähnliche rechtliche Herausforderungen, denen sich andere Giganten der Spieleindustrie gegenübersehen, schau dir den GameSpot-Artikel an.
Reaktionen der Community und der Branche
Die Spielecommunity und Branchenbeteiligte verfolgen den Ausgang dieses Falls genau, da er Präzedenzfälle dafür setzen könnte, wie Patente in der Spieleentwicklung behandelt werden. Zusätzlich hebt dieser Fall die Wichtigkeit hervor, beim Spiele-Design sorgfältig die Gesetze zum geistigen Eigentum zu navigieren, besonders da Mehrspieler-Elemente zunehmend im Mittelpunkt des Spieleerlebnisses stehen.
Bei der Diskussion über Community-Reaktionen bieten jüngste Kontroversen wie die um Helldivers 2 einen breiteren Kontext dafür, wie Community-Feedback und interne Entscheidungen die Spieleindustrie prägen. Erkunde die vollständige Geschichte von Community-Kontroversen und internen Konsequenzen in Helldivers 2 hier.
Krass, Activision Blizzard muss jetzt richtig blechen wegen diesen Patentverletzungen!
Ja, das ist echt heftig. $23,4 Millionen Schadensersatz ist ja kein Pappenstiel.
Ich frage mich, wie das passieren konnte. Man sollte doch meinen, dass so große Unternehmen wie Activision Blizzard genug Ressourcen haben, um solche Probleme zu vermeiden.
Ja, genau das denke ich auch. Vielleicht haben sie die Patente von Acceleration Bay einfach nicht ernst genug genommen.
Es ist interessant, dass die Patente zuvor von Boeing gehalten wurden. Wie ist das überhaupt passiert, dass sie jetzt bei Acceleration Bay gelandet sind?
Ich glaube, Boeing hat die Patente verkauft, bevor sie von Acceleration Bay übernommen wurden. Aber warum genau sie das getan haben, weiß ich nicht.
Ich frage mich auch, warum Activision Blizzards Anwälte argumentiert haben, dass ihre Technologie anders sei. Wenn die Jury entschieden hat, dass es eine Verletzung gab, muss doch etwas dran sein.
Stimmt, das macht echt keinen Sinn. Vielleicht dachten sie, sie könnten mit einer technischen Argumentation durchkommen, aber offensichtlich hat das nicht geklappt.
Und jetzt wollen sie auch noch Berufung einlegen. Das zieht die Sache nur noch weiter in die Länge.
Aber wenn sie glauben, dass sie gute Gründe für eine Berufung haben, dann ist das wohl ihr gutes Recht.
Es ist aber auch riskant. Wenn die Berufung scheitert, könnten die Kosten noch weiter steigen.
Ich frage mich, ob das irgendwelche Auswirkungen auf die Spiele haben wird. Vielleicht müssen sie ja Änderungen vornehmen, um nicht mehr gegen die Patente zu verstoßen.
Das wäre echt interessant zu sehen. Vielleicht müssen sie ja sogar Lizenzgebühren an Acceleration Bay zahlen.
Das könnte ihre Gewinnmargen beeinflussen und sich auf zukünftige Spieleentwicklungen auswirken.
Im Moment ist es schwer abzuschätzen, wie sich das alles entwickeln wird. Aber es ist definitiv eine wichtige Angelegenheit für die Spieleindustrie.
Absolut, das könnte Präzedenzfälle schaffen und die Art und Weise, wie Unternehmen mit Patenten umgehen, verändern.